你的位置: 首页 >  制药资讯 >  文章正文

医学杂志发表伊维菌素对新冠病毒有效的文章后被推特封杀

时间: 2021年01月13日 21:07 | 作者:朗依制药 | 来源: 医药资讯| 阅读: 98次

  没有什么事“不关我事”

  也没有什么事“不关你事”

  

医学杂志发表伊维菌素对新冠病毒有效的文章后被推特封杀


  据美自由网络媒体回收网(Reclaim The Net)1月2日报道,《欧洲医学与健康科学杂志》网站因为发表一项证明伊维菌素对治疗新冠病毒有效的研究而被推特公司封杀。这种抗寄生虫药物作为预防新冠病毒的一种措施,显现出希望。

  卡尔·丹宁格(Karl Denninger),以“代言人”(Tickerguy)的名字,在推特上为大众熟知,贴出了《欧洲医学与健康科学》杂志上结论为“伊维菌素能在新冠病毒暴露前有效预防对抗病毒”的一个研究链接。在服用了伊维菌素后,只有6.9%的研究参与者病毒检测呈阳性。另一方面,未服用该药的人中有73.3%的测试呈阳性。

  “哦,那你是指,用伊维菌素暴露前(疫苗模式)预防无效?这只是一款‘动物驱虫药’?也许你该读下这个,然后再把它推给你所谓的医生;这些吃人的魔鬼故意杀死了15万美国人”丹宁格在分享这个链接的推文中写道。

  

医学杂志发表伊维菌素对新冠病毒有效的文章后被推特封杀


  近来,推特倾向于使用其不同意的信息来阻止网站流量,使用伪造的警告页面。事实上,推特不只屏蔽了这一个链接,而是屏蔽了整个ejmed.org网站。

  

医学杂志发表伊维菌素对新冠病毒有效的文章后被推特封杀


  研究的作者并不认为人们应该只相信他们。在结论中,他们写道:这款药“应该在全世界范围内进行大规模试验,以查明其作为预防新冠病毒暴露前预防的有效性”。

  伊维菌素是驱虫剂。但是,多年来,它已经发展成为一种有效的抗病毒药。多项试验和研究表明,它可用于中新冠病毒管理,包括疾病晚期的患者。

  推特尚未解释为何屏蔽该链接和整个网站。但是,在12月初,这家社交媒体公司表示将删除与新冠病毒疫苗有关的所有“错误”信息。

  在新冠病毒疫情肆虐,全球感染人数已近8500万,死亡人数超过184万的情况下,很多医学研究机构开展了对病毒预防和治疗方面的研究,并取得了一定的进展,发表了研究报告。

  原本这些研究结果应该及时分享给大众,为大家所了解,给治疗和预防病毒提供更多科学的参考和借鉴,也为预防更多的人被病毒感染,保障民众的生命安全提供积极有效的预防手段。

  推特曾表示“将删除与新冠病毒疫苗有关的所有错误信息“。令人不解的是,该公司不过是一家社交媒体公司,既非医疗研究机构,亦非医药监管的权威机构,它如何评判与新冠病毒疫苗有关的信息正确与否?又有什么权力据此选择是否可以随意屏蔽与之相关的信息?

  当这些有效信息被推特这样的社交媒体公司阻止,并冠以“这个网站可能不安全”的虚假名义和“被推特或其‘合作伙伴’认定为潜在垃圾邮件或不安全的信息”,甚至可以“偷取个人信息或伤害电子设备”等虚假报警提示时,推特不过是在故意屏蔽与之观点和利益不符的有效信息和网站,以达到误导欺骗大众,审查控制言论,影响舆论,左右民意,谋取私利的目的。甚至可以为此完全置民众的生命安全于不顾,这无异于谋财害命。

  像推特这样的社交媒体公司之所以能够这么猖狂地删帖和屏蔽信息,都是基于美国230条款对他们的保护。“230条款”让互联网服务提供商不必为用户发布的内容负责,同时又给予了这些平台“善意”审查用户发布内容的自由,这成了推特这类社交媒体公司的保护伞,使他们既可以发表不负责任的言论,又拥有钳制民众言论的权力,真正成为了网络环境中的恶霸,严重影响限制了宪法赋予每个美国公民的言论自由。

  现在越来越多的证据表明,限制社交媒体公司权力,废除230条款迫在眉睫,希望美国国会两党能尽快通过废除230条款的相关法案,对社交媒体公司无法无天的权力早日加以限制和监管,以保护民众应当拥有的最基本的言论自由。

文章标题: 医学杂志发表伊维菌素对新冠病毒有效的文章后被推特封杀
文章地址: http://www.laneva.com.cn/news/376574.html
Top